חתונה קעגן לעבן אין רעלאַטיאָנשיפּס: וואָס איז בעסער?

מעכאַבער: Laura McKinney
טאָג פון שאַפונג: 9 אַפּריל 2021
דערהייַנטיקן טאָג: 1 יולי 2024
Anonim
Мексиканские страсти в сибирской деревне! СЧАСТЬЕ Я РЯДОМ или ДЕРЕВЕНСКИЕ ТОЖЕ ПЛАЧУТ (мелодрама)
ווידעא: Мексиканские страсти в сибирской деревне! СЧАСТЬЕ Я РЯДОМ или ДЕРЕВЕНСКИЕ ТОЖЕ ПЛАЧУТ (мелодрама)

צופרידן

לעבעדיק מיט עמעצער איז עפּעס צו דערוואַרטן ווען צוויי מענטשן פאַרבינדן די פּעקל. אָבער, מאל, די צוויי טאָן ניט דאַווקע גיין האַנט אין האַנט. דיסקוטירן די אַדוואַנטידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז פון לעבעדיק צוזאַמען ווי אַ כאַסענע געהאַט אָדער ווי פּשוט לעבן פּאַרטנערס איז אַ טעמע מיט פילע קאַפּאַלז. עס בלייבט צו זען צי איינער פון די צוויי ברירות לייז די מערסט שוועריקייטן מיט וואָס אַ פּאָר איז קאָנפראָנטעד.

ריוויוינג לעבן אין ריליישאַנשיפּס

לעבעדיק צוזאַמען אָן ליגאַלי כאַסענע קענען זיין ריאַשורינג וועגן זעלבסטשטענדיקייט און אפילו היסכייַוועס. כאָטש רובֿ מענטשן געפֿינען דאָס ווייניקער ראָמאַנטיש און טרייסט ווי צו זיין כאַסענע געהאַט מיט זייערע פּאַרטנערס, אָבער דאָס איז אַ האַרט אַרגומענט ווען עס קומט צו ווי מענטשן זע קאַנסטריינץ.

פֿון איין פּערספּעקטיוו, צוויי מענטשן וואָס באַשליסן אַז זיי ווילן צו טיילן זייער לעבן צוזאַמען און וואָס רירן זיך אונטער דער זעלביקער דאַך קען טאָן דאָס ימפּאַלסיוולי אין ערשטער, אָבער נישט אַזוי פיל אין די לאַנג טערמין. פילע קאַפּאַלז האָבן צעבראכן זיך נאָך פאקטיש לעבעדיק צוזאַמען. כאָטש דאָס קען ויסקומען גרינג צו טאָן אָדער גאַנץ לייכטזיניק אין טערמינען פון היסכייַוועס, אָבער פֿאַר יענע וואָס באַשליסן צו אָנהאַלטן און בלייבן צוזאַמען אָן לעגאַל טייז, די פאַרקערט איז פּרוווד. אין זעלטן פאלן, אַ אַנמעריד פּאָר איז דערשראָקן פון אַדינג אַסעץ, אַ ענדערונג אין מעראַטאַל סטאַטוס און די שטייגער ווי דאָס וואָלט ווירקן זייער בילד, פֿון אַ פערזענלעכע אָדער פאַכמאַן פּערספּעקטיוו. אין קאַנטראַסט, כאַסענע קאַפּאַלז אָפט געפֿינען זיך אין לאַוולאַס און ומגליקלעך ריליישאַנשיפּ רעכט צו די סיבות. אין אַ וועג, עמעצער וואָס וויל צו זיין קאַמיטאַד צו לעבן מיט איר פּראָוועס מער וועגן דעדיקאַציע און אינטערעס ווי עמעצער וואָס טוט דאָס ווייַל פון אַ פּאַפּיר זיי געחתמעט אין די שטאָט זאַל. נאָך, דאָס איז ראַרעלי באמערקט אָדער וואַליוד און רובֿ מענטשן ליידן פון ינסיקיוריטי אין אַ לאַנג טערמין שייכות אָן כאַסענע געהאַט מיט זייער פּאַרטנערס.


ריוויוינג חתונה

אַחוץ פּערזענלעך אינטערעסן אָדער ייבערהאַנט, עס איז אַן אַרויסגעבן וואָס איז געגלויבט צו ברענגען ערנסט נעגאַטיוו פסיכאלאגישן פאלגן פֿאַר קינדער געבוירן אַרויס פון כאַסענע. כאָטש דאָס קען נישט זיין אַ גרויס ענין פֿאַר די עלטערן, די קינד קען ליידן אַננעסאַסעראַלי דיפּענדינג אויף די מדינה און קולטור ער איז געבוירן אין. די מיינונג פון דער געזעלשאפט וועגן דעם ענין אַפעקץ עמעס ווי אנדערע מענטשן זע און האַנדלען מיט דעם. אפילו אין שטאַטן וואָס העכערן פרייהייט אין אַ הויך וואָג, איר קענט נאָך געפֿינען קאַסעס פון קינדער און טיניידזשערז וואָס זענען בוליד פֿאַר געבוירן "אַרויס די חתונה".

דער פּראָבלעם בלייבט: וואָלט עס זיין אַדוואַנטיידזשאַס פֿאַר עמעצער צו בלייבן אַנמעריד און נאָך האָבן קינדער?


דער ענטפער זאָל זיין "בלי יאָ", אָבער דאָס קען נישט זיין אַזוי דיפּענדינג אויף דעם אָרט ווו איר לעבן!

"וואַלאַנטערי געשלעכט באַטזיונגען צווישן אַ כאַסענע געהאַט און אַ מענטש וואָס איז נישט זיין אָדער איר ספּאַוס" - דאָס איז די דעפֿיניציע פון ​​ניעף. אָבער וואָס טאָן איר רופן די אַקט פון ביטרייינג דיין שוטעף ווען איר זענט נישט ליגאַלי כאַסענע געהאַט? איז עס עפּעס צו טאָן וועגן אים פֿון אַ לעגאַל פּערספּעקטיוו? וואָס זענען די מיטלען צו נעמען אין אַזאַ אַ פאַל? נו, דאָס איז עפּעס וואָס לאַרגעלי דעפּענדס אויף פּרינציפּ און פאָרורטל ווען איינער איז נישט כאַסענע געהאַט מיט זיין לעבן שוטעף. אויב עס איז בעסער אָדער ערגער צו פאַרלאָזן אויף מאָראַל אַנשטאָט פון געסעצ - געבונג, עס שטרענג דעפּענדס אויף די מיינונג און צושטאנדן.

אויב עמעצער דיסיידז צו נעמען טייל מיט זיין ספּאַוס ווייַל פון ניעף אויף די זייַט פון זיין שוטעף, עס איז גאַנץ ריאַשורינג צו האָבן די שטאַט אויף דיין זייַט. קליין פאַרגיטיקונג, דאָס איז פונדעסטוועגן. אָבער היינט -צו -טאָג פּרענופּטיאַל קאַנטראַקץ זענען ניט מער ווי די אַקט פון ציניש און לאַוולאַס כאַסענע, אַזוי אפילו ניעף האט ניט מער די ריפּערקשאַנז עס געוויינט - דאָך, ליגאַלי, ניט סענטימענטאַללי גערעדט. צום סוף, די אַדוואַנטידזשיז וואָס מען קען האָבן אין אַ סיטואַציע אַזאַ ווי דעם טאָן ניט שטענדיק העכער ווי די פון אַ אַנמעריד פּאָר. פונדעסטוועגן, די זאגן "עס איז בעסער זיכער ווי נעבעכדיק." בלייבט די יונאַנאַמאַס פּרינציפּ נאָך וואָס פילע נאָך פירן זייער באַציונגען.


קאַנפליקטינג ווי עס קען זיין צו באַשליסן אויף איין לויף פון קאַמף, דער יסוד אויף וואָס דער באַשלוס זאָל זיין געמאכט רילייז אויף וואָס איר ווילט און ווי איר ווילט צו דערגרייכן דאָס. דיסקוטירן מיט דיין שוטעף איידער איר מאַכן אַ ויסשליסיק באַשלוס וועגן דעם:
וואָס זענען די סיבות פֿאַר ווילן צו אַריבערפירן צוזאַמען אָדער חתונה?

  • וואָס זענען דיין עקספּעקטיישאַנז וועגן אונדזער מאָווינג אין צוזאַמען/כאַסענע?
  • וואָס זענען דיין צוקונפֿט גאָולז און ווי טאָן איר פּלאַן צו דערגרייכן זיי?
  • וואָס וועט איר טאָן אויב אַלץ איז פאַלש?

אַמאָל איר פאַרלייגן דאָס, עס וועט זיין גרינגער צו באַשליסן צי חתונה אָדער אַ לעבן-אין שייכות איז טאַקע וואָס איז בעסטער פּאַסיק פֿאַר איר.